Los académicos e investigadores del Centro de Impacto Regulatorio en la Competencia Económica (Circe) de la Universidad Finis Terrae, Carmen Quezada y Felipe Bravo, docentes de la Facultad de Economía y Negocios y de la Facultad de Derecho, respectivamente, fueron citados en el portal web Chócale, donde analizaron las conclusiones de su Informe de Impacto Regulatorio en torno al debate legislativo sobre el cobro de interés sobre interés.
En la publicación, los expertos señalaron que una prohibición generalizada del anatocismo generaría un efecto adverso al sentido protector que inspira la iniciativa legal, pues su consecuencia más probable sería un alza en las tasas para futuros financiamientos y la expulsión de los deudores más riesgosos hacia el mercado informal, donde no operan tasas máximas ni fiscalización administrativa.
Ante este riesgo para la clase media, los investigadores del centro interfacultades plantearon que la vía más idónea no es la restricción total, sino el diseño de reglas diferenciadas: límites específicos para operaciones de consumo, plazos mínimos de capitalización más extensos, deberes reforzados de información y mecanismos de reprogramación tutelada ante situaciones de mora.
Puedes leer la nota aquí.