Una destacada cobertura en el portal BioBioChile tuvieron los académicos e investigadores del Centro de Impacto Regulatorio en la Competencia Económica (Circe) de la Universidad Finis Terrae, Carmen Quezada y Felipe Bravo, tras dar a conocer un análisis técnico que revela la «letra chica» del proyecto gubernamental que busca compensar el IVA en productos de primera necesidad para el 80% más vulnerable del Registro Social de Hogares.
En el artículo del medio digital, los expertos desglosan por qué la iniciativa genera expectativas que no se condicen con la realidad del bolsillo familiar. Al respecto, la investigadora Carmen Quezada (doctora en Análisis y Política Económica) explicó que el beneficio sólo contempla el 19% del impuesto y no el gasto total de compra, sumado a que opera bajo un fondo fiscal cerrado de unos $89.600 millones anuales.
Este presupuesto implica cerca de $7.466 millones mensuales que, al distribuirse entre un universo estimado de dos millones de beneficiarios, arroja un promedio de apenas $3.700 por persona, monto que se reduce aún más a medida que aumentan las solicitudes.
A la limitación financiera se suma la advertencia sobre el severo despliegue burocrático que exige la normativa. El informe del centro interfacultades detalla que acceder al reembolso a través del Instituto de Previsión Social (IPS) demandará compras exclusivas en el comercio formal, boletas electrónicas, recetas o certificados médicos vigentes y cruces de información entre múltiples entidades estatales. Estas trabas operativas, sumadas a desfases de pago superiores a los dos meses desde la compra, configuran una carga administrativa desproporcionada que arriesga desincentivar el uso del beneficio y fomentar el comercio informal.
Lee la nota aquí.
BioBioChile | Investigadores del Circe de la U. Finis Terrae advierten que proyecto de devolución de IVA en pañales y medicamentos entregaría apenas $3.700 al mes
Los académicos Carmen Quezada (Facultad de Economía y Negocios) y Felipe Bravo (Facultad de Derecho) integran el Centro de Impacto Regulatorio en la Competencia Económica, que expuso las fallas de diseño, el tope del fondo fiscal y las exigencias burocráticas detrás de la iniciativa.
Publicado el 1 de septiembre, 2026 · 2 min lectura