A raíz de un reciente fallo de la Excma. Corte Suprema (Rol N° 29.038-2025), este espacio de reflexión académica busca abordar la delimitación de competencia entre la justicia ordinaria y la arbitral, analizando la prevalencia de la cláusula compromisoria frente a acciones contractuales de arrendamiento reguladas en la Ley N° 18.101.
COMENTAN:
Andrés Lafuente: Abogado PUC, Magíster Universidad Carlos III, Profesor de Derecho Procesal U. Finis Terrae y Asociado Senior en Cuatrecasas.
Valentina Álamo: Abogada PUC, Magíster Sciences Po, Socia en Amenabar Álamo, Profesora de Arbitraje Comercial LL.M. UC y Árbitra Joven CAM Santiago.
MODERA
Juan Luis Chomali: Abogado PUC, Magíster Universidad París II Panthéon-Assas, Profesor de Derecho Procesal U. Finis Terrae y Árbitro Joven CAM Santiago.
