En una columna de opinión publicada en Emol, el Director de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Finis Terrae, Felipe Munizaga Carrión, revisa una serie de declaraciones de autoridades argentinas que han puesto en cuestión la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes, y advierte sobre los riesgos de desatender los factores políticos en la conducción de las relaciones internacionales.
En su columna, Munizaga repasa en orden cronológico episodios como la declaración de enero de 2026 del jefe del Servicio de Hidrografía Naval argentino, que calificó el Estrecho como chileno “excepto la boca”; las palabras del brigadier general Gustavo Javier Valverde, quien en agosto afirmó que “Magallanes, el sur, el Pasaje de Drake, todo eso es soberanía” argentina; y la reapertura de la controversia por parte del canciller Pablo Quirno, horas después de que la cumbre entre los presidentes Kast y Milei reafirmara la vigencia de los tratados de 1881 y 1984.
Para el académico, estos episodios muestran que la élite política argentina “no ceja, ni parece dispuesta a cejar, en el intento de relativizar la palabra escrita” en los tratados limítrofes con Chile. La columna cierra preguntándose si Argentina está “construyendo un caso” contra Chile pese a todo lo firmado, de cara a la futura delimitación en Campo de Hielo Sur: “Espero equivocarme”, escribe Munizaga, y plantea que “tal vez llegó el momento de los diplomáticos de carrera”.
Para revisar la columna completa ingresa aquí: La soberanía que hay que repetir cada mes