Las Jornadas Nacionales de Filosofía del Derecho, encuentro organizado anualmente por la Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social, se realizaron este año en la Universidad de Tarapacá.
En la instancia, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, Matías Silva Palma, presentó su trabajo La pena como acto punitivo justificado en Santo Tomás, en el cual propone que la filosofía iusnaturalista de Santo Tomás otorga elementos esenciales para una comprensión integral y adecuada a los desafíos contemporáneos en torno a la definición de la pena y su fin.
El acto punitivo en Santo Tomás
El fin de la pena, explicó el docente, es un asunto de amplio debate en la Teoría del Derecho Penal, cuya complejidad y relevancia son reconocidas por la jurisprudencia nacional.
Es por ello que “se torna necesaria una propuesta que otorgue certidumbre, lo cual requiere previamente aclarar el contenido de los conceptos utilizados. Para saber que busca la pena, debe responderse en primer lugar ¿Qué es la pena?”, señaló.
Su trabajo, expuso el académico, busca “demostrar como los conceptos de “especie natural” y “especie moral” permiten explicar al carácter simultáneo de la sanción judicial como un mal al criminal y el bien social de restauración de la igualdad justa; como el concepto de “merecimiento” es formado por el legislador, y luego ejecutado por el juez de manera que logra conciliar la prevención y la retribución; y como se vislumbra el vínculo entre la amenaza de castigo a los criminales potenciales y la restauración de la confianza en el Derecho en el objeto legislativo”.
Durante el congreso académico, el profesor Silva compartió mesa con la profesora de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrea Pinto Bustos, quien presentó su trabajo titulado ¿Puede el derecho responder al mal radical? Sobre la función expresiva de la responsabilidad civil y penal, y el profesor de la Universidad de Chile, Marcelo Zúñiga Cruz, quien expuso en torno al terrorismo como clausura del acto político radical.
